Апелляция Конора МакГрегора по гражданскому делу, в котором он был признан ответственным за предполагаемое сексуальное насилие над женщиной в 2018 году, привела к передаче доказательств прокурорам для проверки на предмет возможного лжесвидетельства.
Судебные заседания состоялись на этой неделе в Ирландии, где адвокаты МакГрегора и Никиты Хэнд, женщины, утверждавшей, что суперзвезда UFC напал на нее в отеле Дублина, спорили из-за доказательств, которые изначально были представлены, а затем отозваны в ходе слушания.
В центре внимания оказались письменные показания под присягой, предоставленные двумя свидетелями — Самантой О’Райли и Стивеном Каминсом, которые были соседями Хэнд в 2018 году. Пара утверждала в своих показаниях, что слышала ссору между Хэнд и ее тогдашним бойфрендом вечером 9 декабря 2018 года, после предполагаемого инцидента с МакГрегором.
О’Райли заявила, что видела, как бойфренд Хэнд толкал ее и совершал движения, похожие на удары руками и ногами. Каминс в свою очередь утверждал, что проснулся от криков и шума, доносившихся из дома Хэнд, но самого происходящего не видел.
Эти доказательства были представлены адвокатами МакГрегора как возможное подтверждение того, что задокументированные травмы Хэнд были получены в результате этой ссоры, а не предполагаемого нападения.
Показания и доказательства были внезапно отозваны адвокатами МакГрегора в суде, после чего адвокат Хэнд потребовал извинений за всю эту ситуацию, особенно после того, как эти утверждения стали публичными. На предыдущем слушании адвокат Хэнд уже заявлял суду, что ему должно быть разрешено провести перекрестный допрос О’Райли и Каминса, а затем передать дело в прокуратуру для расследования факта лжесвидетельства с их стороны и подстрекательства к нему со стороны МакГрегора.
Несмотря на отсутствие окончательного решения по апелляции, судьи, ведущие дело, заявили, что передают вопрос директору государственной прокуратуры. Прокуроры изучат доказательства и определят, было ли совершено возможное лжесвидетельство, и все причастные могут столкнуться с возможным уголовным преследованием.
Первоначальная апелляция МакГрегора связана с решением присяжных, которые признали его ответственным за сексуальное насилие над Хэнд в 2018 году и обязали бывшего чемпиона UFC выплатить €248,603.60 (приблизительно $258,440) в качестве компенсации ущерба, а также покрыть судебные издержки.
Сразу после завершения того процесса МакГрегор заявил о своей невиновности и пообещал обжаловать вердикт.
В ноябре прошлого года МакГрегор написал: «Люди хотят услышать меня, мне нужно было время. Я знаю, я совершал ошибки. Шесть лет назад я никогда не должен был отвечать на ее обращения. Я должен был прекратить вечеринку. Я никогда не должен был изменять женщине, которую люблю больше всего на свете. Это полностью моя вина».
Он добавил: «Как бы я ни жалел об этом, все, что произошло той ночью, было по обоюдному согласию, и все присутствующие свидетели подтвердили это под присягой. Я поручил моей юридической команде обжаловать решение».
МакГрегору не было предъявлено уголовных обвинений по этим утверждениям, но в рамках гражданского дела адвокатам Хэнд удалось доказать, что их клиентка была «изнасилована и избита» ирландским бойцом. В суде МакГрегор утверждал, что секс с Хэнд был по обоюдному согласию, и хотя контакт был «атлетическим, физическим», он отрицал изнасилование.
На данный момент нет четких сроков для принятия решения прокуратурой по возможным обвинениям в лжесвидетельстве, в то время как судьи апелляционного слушания продолжают взвешивать свое решение по делу.